Software-Architektur

Die Einführung agiler Methoden vor ca. 25 Jahren war ein wichtiger Schritt für die IT. Wir hatten schon lange zuvor den Schritt von komplizierten zu komplexen Vorhaben vollzogen und der Ansatz, der wachsenden Komplexität mit immer aufwendigeren Prozessmodellen und immer ausufernden Planungen zu begegnen, war zwangsläufig zum Scheitern verurteilt. Agilität mit seinem „Inspect & Adapt“ hingegen ..

Die meisten Projekte heute nennen sich agil. Eigentlich sollte dann ja nichts mehr schief gehen, weil wir in unzähligen Artikeln und Publikationen gelesen haben, dass „agil einfach gut ist“ und dass agile Projekte viel sicherer ans Ziel kommen als traditionelle mit Wasserfallmethoden. Das ist auch empirisch nachweisbar. Aber es geht dennoch genug schief. Auch nach der Einführung von Agilität sind ..

Mit expertenbasierten Architekturreviews (EAR) lassen sich sowohl strukturelle Antipatterns in der Softwarearchitektur systematisch identifizieren als auch nachhaltig eliminieren, vorausgesetzt, das Review-Ziel verfügt über einen präzise definierten und methodisch erreichbaren Umfang. Dieser Artikel beschreibt die professionelle Anwendung von EAR und den dafür erforderlichen methodischen Prozess m..

Klassisch oder agil? Viele Organisationen versuchen, ihre Projekte in eine dieser Kategorien einzuordnen. Doch die Realität ist oft komplexer: Starre Pläne treffen auf dynamische Anforderungen, etablierte Steuerung auf iterative Arbeitsweisen. Wer versucht, solche Projekte in klassische oder agile Schubladen zu zwängen, läuft Gefahr, an der Wirklichkeit vorbeizuplanen. Hybrides Projektmanagement b..

Der ehemalige österreichische Kanzler Bruno Kreisky hat schon immer gesagt, dass der Mensch im Mittelpunkt steht. Das gilt in kaum einem Metier so stark wie im Bereich der Softwarearchitektur. Das Buch „Vorgehensmuster für Softwarearchitektur“ hat von Anfang an einen humanzentrierten Zugang zur Thematik. Die 4. Auflage möchte das Buch an die noch schnelllebiger gewordene Welt von Start-up und Co. ..